Cd. Victoria.- Siempre ha llamado la atención la indignación selectiva de la sociedad.
Plagados de sospechosismo son la gran mayoría de los alzamientos populares que se dan prácticamente en todo el mundo.
La referencia no es solo por el caso del afroamericano asesinado por un policía en Estados Unidos.
Que no sería, por cierto, el primero, y mucho es de temerse que tampoco sea el último.
Si acaso, ‘la gota que derrama el vaso’, pero…
Las protestas con vandalismo originadas en Estados Unidos tuvieron réplica en muchos rincones del mundo.
Esa indignación selectiva se las dejaremos a los estudiosos del tema.
Trasladémonos a lo que ocurre en México por razones similares.
Bajo el entendido de que las condiciones político, económico, sociales mexicanas no tienen mucha similitud con lo que ocurre en gringolandia.
El caso es que, muy parecido al asesinato del afroamericano en Minneapolis, se dio en Ixtlahuacán de los Membrillos, en Jalisco.
Municipio conurbado a Guadalajara, capital de Jalisco.
El caso es que, por órdenes superiores (vaya usted a saber de quién), se dieron protestas muy válidas, pero infectadas por vandalismo.
Pero, resulta que solo en Jalisco se dio esa ‘indignación’.
Y esa indignación despierta un mes después de cometido el asesinato del joven GIOVANNI a manos de policías criminales.
Es sospechosista porque esa indignación no se da en Tijuana, Baja California, pese a que otro joven, de origen humilde también, fue sometido por la policía local que, como en el caso de GIOVANNI, cuando se volvió a saber de él, estaba convertido en cadáver.
¿Por qué en Jalisco sí revientan y en Baja California no?
Olvidémonos por el momento que se trata de posiciones políticas.
Jalisco lo domina un gobernador emecista, enemigo político de ‘El Peje’, líder moreno, aunque el alcalde de Ixtlahuacán es de origen priísta.
Baja California la tiene Morena y el alcalde de Tijuana es moreno.
Olvidémonos de que ‘El Peje’ pasa por los ‘mejores’ momentos en su popularidad y que la crisis por el Covid lo ha hecho desatinar en múltiples ocasiones.
Olvidémonos que ‘El Peje’ reitera que es candidato y que no merece los supuestos $108 mil que se le pagan al presidente.
Estábamos con la indignación selectiva.
Y repetimos una pregunta que nos hacen nuestros amigos cibernautas:
¿Por qué atacan bienes públicos?
¿Por qué destruyen bienes privados?
Y viene la mejor:
¿Por qué en el caso del asesino uniformado de Minneapolis o de los chotas mexicanos esa indignación popular no se lanza contra ellos y sus familias, antes que afectar bienes y vidas de inocentes?
(Estas líneas las pergeñamos antes de que se dieran los muy similares casos de criminalidad policíaca en Xalapa y en Oaxaca).
Así, para tratar de entender la ‘indignación selectiva’, trasladémonos a esta capital.
¿Por qué, en lugar de quejarse inútilmente contra el ídem alcalde XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI porque aplica el suplicio de Tántalo, no ir directamente en su contra?
Si es tanta la indignación, ¿por qué no acotarle salidas y entradas a su domicilio?
O cortarle el servicio de agua o el eléctrico.
Digo, pa’ que vea lo que se siente.
Y por allí se podría comenzar.
Afectando a la autoridad. Exigiendo a quien asumió y tiene la obligación de atender las demandas ciudadanas.
Porque, que se sepa, ningún gobernante, de ningún nivel, fue obligado a asumir el cargo.
CHISMOGRAFÍA: No dejan de tener razón quienes ven en el diputado federal ERASMO GONZÁLEZ ROBLEDO a un eventual gobernadeable por Morena para Tamaulipas en 2022.
Ciertamente, hasta hace unas semanas en que fue designado presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, ANSELMO era un ilustre y perfecto desconocido.
Por ello, no había quién lo considera para la sucesión de GARCÍA CABEZA DE VACA en el gobierno estatal, pero…
Si las máximas figuras con que Morena quiere arrebatarle el poder estatal al PAN son HÉCTOR GARZA GONZÁLEZ, RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA, AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL, cualquiera, ¿no?
A propósito de autogobernadeables, en Matamoros circula la especie de que el alcalde MARIO ‘La Borrega’ LÓPEZ ha pedido a sus periodistas amigos que dejen de proponerlo como prospecto para la sucesión gubernamental.
De acuerdo con esa versión, nada bien cayó en su padrino JOSÉ RAMÓN GÓMEZ RESÉNDEZ la sola posibilidad de que le quiten reflectores a su junior, el cónsul de la 4T en Tamaulipas.
Recuérdese que para ser candidato a la alcaldía, ‘La Borrega’ recibió el apoyo político del JR y su entonces fortaleza en Morena, mientras de lo económico se encargaba ‘El Pime’ GUTIÉRREZ GONZÁLEZ, aunque el principal apoyo lo tuvo en la fuerza política más poderosa del pueblo.
De Matamoros hablando, tal parece que ‘El Licenciado Guasón’ GARZA GONZÁLEZ encontró un buen nicho económico en aquella esquina de la entidad que pretende gobernar.
Ya son numerosas las ocasiones en que bajo cualquier pretexto se les aparece por allá.
Obvio, con todos los gastos pagados.
Sorprende que esas apariciones las haga sin avisar ni invitar, por supuesto, al alcalde MARIO LÓPEZ, cuando supondríase que ‘ambos dos’ pertenecen al mismo establo.
Las relaciones peligrosas del alcalde serían el obstáculo, dicen los allegados al reynosense.
Como nos la sabemos, para el caso Matamoros, con la salida de YEIDKOL POLEVNSKY y su relevo por ALFONSO ‘La Palanca’ RAMÍREZ CUÉLLAR, se han fortalecido al interior de Morena las posibilidades de la diputada federal ADRIANA ELIZONDO.
¿Acaso un trueque para que ‘La Borrega’ consiga fuero?
Piensa mal y acertarás, diría el pueblo sabio.
El espacio se agota y es momento de dar agradecimiento y una especie de explicación a los amigos y lectores que se extrañaron de la larguísima ausencia de estos pergeños.
Diremos que desde agosto, cuando los médicos hicieron saber el poco tiempo que a mi hermano TEMO le quedaba de vida, llegó un estado depresivo fuerte.
Y es que se trataba de la vida de una persona muy, muy importante en la mía.
De los 11 hermanos que mi padre me obsequió, era con TEMO con quien más me identificaba.
Con todo y que, pese a vivir en la misma ciudad y a pocos minutos de distancia, no eran frecuentes nuestros encuentros.
Fue TEMO un tipazo. Era dos años menor que yo, pero en muchas ocasiones parecía al revés.
No fueron pocas las ocasiones en que nos dimos de trompadas pero, que recuerde, solo en una parecí ganar.
Fue cuando me abrió la cabeza con la tapa de la máquina de escribir de Papá. Quizás el verme empapado en sangre lo hizo dejar de pelear. Y gané.
Y es que TEMO era buenísimo para los trancazos.
Y en por lo menos dos ocasiones fue esa habilidad de él la que me salvó.
La primera, en Matamoros, en el barrio de ‘La Coronela’, cuando un grupito (5 o 6) de una colonia contigua me rodeó para golpearme. De la nada apareció TEMO, trompeando al que los lideraba, y asunto arreglado.
Años después, cuando ingresábamos a la Prepa Federalizada de esta capital, ‘ambos dos’ traíamos el pelo largo, como se estilaba entonces, y los compañeros de segundo grado intentaron raparnos, como era costumbre.
Ese grupo sí era numeroso (unos 30) que al grito de ‘pelo, pelo’ iba sobre nuestras melenas.
Entrón como era, TEMO los enfrenta y pide identificar al líder de aquel grupo.
Lo apodaban ‘Zovec’ y era un chamaco como nosotros, pero con cuerpo muy musculoso.
Así, a la de ‘feliz o feliciano’, TEMO pidió ‘un tiro’ con ‘Zovec’, aclarando: si me gana nos rapan, si le gano nos dejan en paz’.
Nuestras melenas se mantuvieron por varios años más.
Ésa es una de las muchas anécdotas que guardo de mi hermano menor
Saber que se iba, verlo disminuirse físicamente y enterarme de su partida me quebró feo.
Tan feo que por semanas me encerré y poco quise saber de nada, nadie.
Tan feo que hoy, a más de ocho meses de su ausencia, extraño su llamada telefónica, aunque fuera solo para decirme ‘¿qué onda, carnal?’.
Un tipo que no ofendía, no insultaba, no peleaba, sino todo lo contrario.
Quizás en otra vida alguien conoció a TEMO y de él inventó la palabra ‘bonhomía’.
Pero, bueno, mis amigos y lectores merecían una explicación y a’i queda.
Es cierto. La vida sigue y pues… ¡¡a darle!!
Finalmente, debe ser interesante la carpeta informativa que en la Secretaría General de Gobierno tienen con respecto a ‘los alcaldes inteligentes’.
Son tres, nos dice nuestra ‘garganta profunda’: ENRIQUE RIVAS CUÉLLAR, MARIO LÓPEZ HERNÁNDEZ y XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI.
No quiso dar más datos por internet, sino hasta vernos en persona, quizá la próxima semana.
Veremos y diremos.
Por hoy es todo. Mañana será otro día.
P.D.- Filtran encuestas sobre sucesión municipal 2021 en esta capital.
En todas aparece derrotado el actual, XICOTÉNCATL GONZÁLEZ.
Rudeza innecesaria, sin duda,
Cualquiera le gana al rey de la zumba.
Lo cierto es que el DR. XICO no ganará jamás una elección.
De la misma manera en que difícilmente se verá a ÓSCAR ALMARAZ participando por un partido que no sea el PRI, en caso de que se animara a intentarlo de nuevo.
Como nos la sabemos, desde las entrañas del PAN-gobierno (léase Secretaría General de Gobierno) se maneja la relación con un exalcalde priísta, de buena imagen, al que se apoyaría bajo cuerda postulado como independiente o por otra franquicia que no sea ni PAN ni PRI.
Ya le hablaremos de ello.
Sale… y vale. 
gpediazmtz@hotmail.com, lupediazmtz@gmail.com, 
@lupediazmtz